好看的电影大全-,“主旋律”的提法可否逐渐淡化

人气 2560   2013-2-21 11:14

笔者所以提出这个观点,是鉴于以下几点思考:首先,在前文“主旋律”的提出和几个发展阶段的阐述中,我们已经看到“主旋律”的提法经历了一个日趋宽泛化的过程,而它的实际创作,如在题材、内容、风格样式等方面也都已经开始走向“多样化”。而笔者于前又刚提出“主旋律”这一提法的政治内涵也应进一步“宽泛化”,而把代表历史进步方向的真正的“民声”融合进主流意识形态。如果这样,那么“主旋律”的包容性将会越来越宽泛,从而逐渐失去它作为一种狭义的电影类型、作为一种界定的意义。其次,考虑到“主旋律”的最初提出,是由其特定的历史阶段和背景决定的,它最初也仅限定于表现“重大革命历史题材”,随着社会的向前发展和某些历史环境的变化,随着“重大革命历史题材”的日益被表现与挖掘,原来的狭义的“主旋律”提法终将不复存在,而这一类型的电影作品也将逐渐以一种常态而和其他各类影片共存。其三,在影片的创作和批评的实践过程中,已经日益明显地感觉到准确区分一部影片是否属于“主旋律”的难度和不确定性了,其已经没有一个明确的清晰的可操作的划分“硬”标志了。比如:像《南中国,1994》、《红西服》、《一个都不能少》、《东归英雄传》、《悲情布鲁克》、《红樱桃》、《被告山杠爷》等等,以及近期一哄而上的“红色经典”,所有这些作品,都被在不同的场合和话语体系中归入各种五花八门的类型且都各有其一定的合理性而令人不知所措。其四,剩下的惟一一个可能的“硬”标志,即政府部门的指令性生产以及相应的资金投人。这一类政府“包办”的影片今后还可能会继续存在,但随着电影业体制改革的日益深化,各制片厂的完全企业化,电影作品从创作到发行完全进人市场化操作,这些影片的数量也将会日趋减少,而它们的质量也同样要经受市场的检验。

  关注度: 2560   Baidu: 10   360: 0   Google: 0   其他: 2

推荐您可能感兴趣:

返回顶部
四季世界的评价与打分 | 添加收藏 联系方式见首页
本站绝大部分内容是编辑编撰的原创性文章,有少量转载,如有涉及到虚假、侵权、违法等信息,请联系我们。
版权保护:本站原创内容(包括文字、图片、多媒体资讯等)的版权均属本站所有。© Inc. All Rights Reserved.